RANIERI: "chi non segue le logiche del Palazzo vota Vendola"

Chiamata alle armi, o meglio alle matite, per i simpatizzanti del PD. Il motivo lo si conosce: scegliere il candidato per le prossime elezioni regionali. Ironia permettendo, il dilemma non è da poco. Meglio spendere una scheda in più per Francesco Boccia, lanciato sulla scena politica dagli ingranaggi di partito, o meglio il rivoluzionario Nichi Vendola che ad essere scavalcato non ci sta, s’appella alle folle con la sua “Fabbrica” ed invita il suo rivale a passare per le forche caudine dell’elezione diretta.

Il risultato? Abbastanza prevedibile se si ricorda lo scenario del 2005 quando Boccia (al secolo vessillo della Margherita) fu sconfitto da Vendola (girondino di Rifondazione). Cambiano i nomi dei partiti, non gli esiti finali: a nulla, infatti, è valso il profuso impegno di una pletorica lista di “nomi che contano”: il segretario del Pd Bersani, il capogruppo alla Camera Franceschini, Fioroni e, dulcis in fundo, l’animatore-padrino Massimo D’Alema, il quale non ha difettato in perseveranza soggiornando per tutta l’ultima settimana nella terra del sole e dei fichi d’india…

I DATI DELLE CONSULTAZIONI:

Presidente di seggio: Piero D’Alessandro

Scrutatori: Barisonzo Marco

Cacciapaglia Lucia

Solfrizzi Francesco

Francesco Torcello

Schede vidimate: 2015

Totale Votanti: 1914

Schede bianche: 4

Schede nulle: 6

Schede a favore di Nichi Vendola: 1262

Schede a favore di Francesco Boccia: 642

IL COMMENTO: RINO RANIERI – Segretario della locale sezione del PD

Un commento sui risultati?

La gente, che non segue quelle che alcuni hanno chiamato le “logiche del palazzo”, ha dato il suo consenso a Nichi Vendola: ne prendiamo atto e siamo contenti della grande partecipazione. Ora pensiamo a organizzare una coalizione in grado di contrapporsi al PDL nelle prossime regionali. Infatti, non possiamo illuderci che si riesca a creare un’alternativa al governo Berlusconi senza il contributo di altre forze, pronte a condividere il nostro progetto.

Un’ipotesi sugli scarsi consensi riscossi da Boccia?

Sicuramente la brevità della campagna elettore è andata a suo sfavore, poiché non ha avuto modo di accreditarsi presso la gente. Anche se, proprio una propaganda limitata ha avuto il pregio di evitare che si scadesse in toni accesi e in osservazioni difficilmente recuperabili.

In realtà Vendola e Boccia, nel 2005, avevano già sfidato il consenso pubblico e i risultati erano stati identici.

In quell’occasione entrambi i candidati erano sconosciuti, tanto è vero che ci fu una vittoria di misura da parte di Vendola. Questo confronto invece era impari: nessuno può negare un maggiore appeal dell’ex governatore in termini di divulgazione d’immagine, al di là di ogni giudizio di merito sul lavoro svolto, che – per inciso – personalmente ritengo ottimo. Tra l’altro mi preme precisare che nessuno ha mai contestato Nichi Vendola come persona, sarebbe improprio considerare queste primarie come la contrapposizione di due uomini con ideologie politiche diverse. Il problema di un doppio candidato è nato esclusivamente dal riscontro delle difficoltà che Vendola avrebbe incontrato nell’allargare l’alleanza alle forze di centro-sinistra, in particolar modo all’Udc.

A tal proposito, qualche previsione sulla tattica che adotterà lo scudo crociato?

In prims sono fiducioso che la nostra regione possa riconfermarsi sotto la guida del centro-sinistra. Per quanto riguarda l’Udc, nel caso in cui non si riuscisse a trovare un accordo, gli scenari sono tre: potrebbe decidere di correre da solo; oppure si potrebbe prospettare la costruzione di un’alleanza tra Udc e Poli Bortone; infine, nell’ipotesi peggiore, un’alleanza tra Udc e Pdl che, tuttavia, smentirebbe la linea nazionale di partito: non si capirebbe perché, pur essendo all’opposizione, poi si stringano alleanze in tutte le regioni.